Em 13 de agosto de 2012, o atleta Tatyana Andreeva, mortalmente ferido no estômago de Sergei Cherkaykin. De acordo com a defesa que aconteceu, foi defesa própria enquanto tentava estuprar, mas Andreev foi condenado a seis anos de prisão. A mídia federal e regional escreveu sobre o caso, repetindo -se a palavra por palavra, sem investigar detalhes. Eu conduzi minha própria investigação. O trabalho no filme "Andreeva Case" foi concluído. Ele está pronto. As filmagens levaram três anos da minha vida. Este é o primeiro texto sobre ele.
Foi a primavera de 2014. Eu não tinha ideias. Não há absolutamente nenhuma idéia sobre qual filme filmar. Para começar a trabalhar no cinema documentário – e esta é a minha profissão – eu tive que encontrar uma história que teria me carregado tanto que gostaria de fazer imediatamente um filme sobre isso. Eu não tinha histórias. Ok, acho que é hora de ler o que os Nmoskovsky Press escreve. Esta é a maneira certa de encontrar um tópico adequado. Anteriormente, era necessário folhear os sinos dos jornais regionais, e agora tudo está na Internet. Eu li, li e atacei a história de uma garota que matou um cara em algum hotel, que parecia ter tentado estuprá -la. A menina foi condenada por isso, e ela se senta em uma colônia. Isto é, segundo ela, ela se defendeu e por isso foi condenado. Parecia ilógico.
Mas ainda mais fiquei surpreso com o fato de que houve várias dezenas de comentários sob esta nota. E em outras notas neste site, não houve comentários
Eu tenho que ler mais sobre essa garota. Vou procurar alguma outra menção. Eu pergunto no mecanismo de pesquisa: "Tatyana Andreeva". E aqui acontece que os artigos estão cheios e sob cada comentário, comentários, dezenas, centenas.
“Uma garota bonita. Eu acho que, uma coisa pecaminosa, eu também não teria resistido ”(não um mamoniano);
“Era necessário que ele cortasse o membro que, para os homens, eles viam a garota linda e se tornarem animais. "(Martens Jonann);
“Muito bem, garota, toquei o estuprador. Eu pensei que uma garota inadequada sonolenta para estragar-não havia boa sorte e justificativa!"(Konstantin Cox);
“Homens que escrevem toda a sujeira e vulgaridade nos comentários aqui, os mesmos malditos morais ((eu olharia para a reação deles se suas esposas ou irmãs tentassem estuprar ou pior, estupradas – como eles cantariam então. "(Irina Solovyova);
“Sim, para convencer nossa justiça da necessidade de auto -defesa às vezes é muito difícil. Então, meninas, você é uma lição. Se a violência for inevitável, tente relaxar e obter um máximo de prazer. Então eu daria a um cara, e tudo estaria em trabalho aberto. E a pessoa teria sobrevivido, e estaria livre ”(Momento Eterno);
“Eu fiz a coisa certa, um bastardo menos!"(Natalia Orekhova).
Algo no negócio dos atletas da Biysk das pessoas se agarrou, eles foram costurados em disputas e, aparentemente, procuraram todas as notícias e os menores fatos relacionados a este caso. Por alguma razão, as pessoas eram necessárias e importantes. O que estava nele?
Alguns anos atrás, de repente eu queria ir ao filme para o filme de Tarantino "Providence of Death". Devo dizer que o filme definitivamente não é uma obra -prima. Mas algo nele me fascinou diretamente. Em poucas palavras, se você não parecia, lá estamos sobre um bonito maníaco-maníaco que quebra as meninas cozidas no carro dele. Na primeira metade do filme, ele consegue, mas no segundo ele prende não aquelas garotas. E aqueles, em vez de se tornarem outras vítimas, vão murmurar um maníaco.
O motivo arquetípico de retribuição justa, quando a vítima sai do papel preparada para ela e pune o vilão
E essa linha me capturou. Red Hat come FarmaciaPortuguesa24 um lobo, uma revolta é um cordeiro e geralmente. O motivo arquetípico de retribuição justa, quando a vítima sai do papel preparada para ela e pune o vilão – isso é, é claro, meu tópico. Provavelmente, valeria a pena dedicar várias sessões de psicoterapia para descobrir por que isso é tão interessante para mim. Quando alguém está desamparado e, devido a circunstâncias, os fracos começam a lutar fortes e assustadores, sempre presto atenção a isso e lembro -me nos menores detalhes.
Por exemplo, na minha infância, tive uma pergunta ingênua por que os judeus não estavam armados e não começaram a brigar com os nazistas? Por que eles se entregaram ao gueto e aos campos de concentração? E, portanto, em todos os detalhes, lembro -me da história da revolta no gueto de Varsóvia, quando seus habitantes estavam armados e resistidos. Obviamente, exemplos históricos mostram que os casos em que os condenados se tornam repentinamente capazes de esmagar um poderoso agressor são bastante raros.
Uma sensação de desamparo, desesperança, coerção e causar, desesperança, impotência, inutilidade, ninguém é necessário, ressentimento, medo e auto -pidade. Aqui estão eles – as sensações da vítima. Às vezes eu também sinto isso, de tal forma doméstico, um curto. E essas são sensações pegajosas nojentas.
E vou dar as boas -vindas a todo o meu poder de um salto passivo em ação.
Aqui parece que, recentemente, havia um flash mob #. Contar em voz alta a história da violência sexual ou assédio já é uma ação, uma saída para o papel de uma vítima humilde e silenciosa. E quando o estuprador recebe por Mordasus, em suma, de acordo com méritos, isso é muito melhor.
Alguns anos atrás, eu até tive o desenvolvimento de um filme desse tipo, com o nome de trabalho "Give Cold". Havia pelo menos uma dúzia dessas histórias. Em nosso país, isso acontece, ao que parece, muitas vezes. “Na Buryatia, uma menina de 16 anos que possuía a luta livre do estilo livre foi capaz de revidar do estuprador de 19 anos e ajudou a polícia em sua detenção. O incidente ocorreu no distrito de Barguzinsky de Buryatia. O jovem atraiu a garota para a floresta, caiu no chão e tentou estuprar, mas ela usou os truques familiares para ela e fugiu. Isso foi anunciado pelo chefe do serviço de imprensa do Comitê de Investigação do SCP Buryatia Olga Ivanova. A menina se virou para a polícia, e o estuprador foi detido ".
Não me lembro do que me impediu de fazer este filme. Muito provavelmente, o fato de meus aplicativos serem para a televisão e naquele momento esse tópico não era interessante naquele momento. Não é como agora, quando eles me ligam constantemente e pedem os materiais do filme e/ou entrevistas.
A história de Tatyana Andreeva me atingiu com algo pouco claro para mim. Eu quero fazer esse negócio, mas por que – não posso formular. E agora o cinema está quase pronto, e estou escrevendo um livro, e só agora eu entendo o que exatamente neste assunto foi fascinado: o que devolveu, repeli o estuprador. Esse era meu "gancho" pessoal.
Além disso, o enredo com receita para o agressor foi desenvolvido. A linha arquetípica “Realismo de acordo com méritos” foi dada por uma reviravolta puramente russa: “… e eles colocaram isso”.
Isso é o que uma torção e me surpreendeu e milhares de pessoas diferentes, aquelas que estavam envolvidas nos negócios de Andreeva graças a inúmeras publicações de mídia idênticas. Acontece que, por suas leis, o Estado atribui o papel da vítima a nós, incentiva um sentimento de desamparo, inútil e desesperança. E para "lutar", ele pune.
E com essa indignação inspiradora, comecei a filmar o filme "Andreeva Case".
E aqui, no processo de trabalho, aconteceu que a história era muito mais interessante do que me parecia no começo.
A principal experiência que suporto da imersão aos negócios de Andreeva é a seguinte: em todas as situações ambíguas, você precisa conduzir sua própria investigação, ignorando publicações na mídia. Esta é a única maneira de fazer uma opinião confiável. O que os jornalistas escrevem, você não pode se basear, você não pode cortar para isso e não pode coletar assinaturas para isso. Porque a mídia, em regra, reimpreende -se e faz as pessoas as mesmas perguntas. Não porque eles são "ruins", mas porque tudo está tão organizado. Eles têm um prazo amanhã e cavam exatamente um dia (ou uma semana, se o prazo em sete dias). Parece apenas ao jornalista que você pode investigar um negócio difícil em uma semana. É proibido.
Pegue o caso de Andreeva. Parece que tudo se sabe sobre ele. Eu cito de um programa: “… ela era uma campeã em levantamento de powerlifting. A jovem, dando esperanças, foi preso por sete anos por matar um homem que a estuprou ".
Na verdade sentou -se às seis, e ninguém a estuprou. Não estou falando de jornalistas cometem erros reais. Estou falando sobre a nossa confiança com você. O fato de aceitarmos na fé que não sabemos e lutar com toda a nossa força por alguma verdade que não verificamos. Quando você assina uma petição em algum tipo de chamada, como você sabe que tudo estava exatamente? Porque foi escrito por alguém que você considera por autoridade? Ou leia isso nos artigos da única publicação em que você confia?
Levou minha investigação por três anos. Como resultado, eu consegui preencher a maioria dos manchas brancas, e minha ideia do caso de Andreeva passou por uma transformação séria.
Se você tomar um ponto condicional do fim da vida humana e olhar para os eventos, um relacionamento causal será visível. Através de tudo o que escolhemos sob pressão, o que, ao que parece, fez tudo insignificante, caótico, o que culpamos por outros ou circunstâncias – durante tudo isso, um padrão inexorável aparecerá através de tudo isso. E acontece que tudo isso aconteceu conosco e com mais ninguém, porque não poderia com mais ninguém. Porque é uma cadeia única de ações e suas consequências.
E não importa como os atores Andreeva pareciam que tudo aconteceu por acidente, não havia nada acidental, na minha opinião. Eu acho que não é por acaso que dois Sergei, cada um dos quais tinham uma garota amada, ficou durante a noite no hotel com duas meninas. E Tatyana não é coincidência em vez de um grito, um golpe na virilha, um salto da janela escolheu uma facada com uma faca como uma maneira de parar a violência. E as testemunhas não eram aleatórias. Por alguma razão, todos estavam naquela época e anos depois, provavelmente, ele próprio entenderá qual era o motivo.
Estou pensando no bem e no mal o tempo todo. Provavelmente, se eu tivesse uma educação teológica, como um cordão, seria mais fácil para mim. Parece que a igreja ensina aos milênios a distinguir o bem do mal. Embora, a julgar pelos principais sacerdotes, eles sabem como distinguir mal.
O bem e o mal é um conflito subjacente à maioria dos fiets de sangue do cinema, tanto no jogo quanto no documentário. Embora o "padrinho", até "Guerra nas Estrelas", pelo menos meu filme "Mãe, eu vou te matar". Enquanto os teóricos do drama ensinam, começando com Aristóteles, nós, o público, estamos seguindo isso – estamos seguindo como o vilão principal luta contra o principal herói positivo e como o mal está lutando por eles com o bem. Muitas vezes, por exemplo, em meus filmes, não uma pessoa age como um vilão, mas o sistema – digamos, o estado russo.
Adoramos quando boas vitórias, mas nem sempre.
Vamos voltar ao filme "os negócios de Andreeva". A garota Tatyana matou o jovem Sergey. Isso faz dela um herói negativo ou positivo? O que a fez pegar uma faca e grudar em uma pessoa viva?
Como ela diz, o desejo de se defender e um senso de correção que surge ao repelir um ataque repentino. Seu ato é mau ou gentil?
As circunstâncias que fizeram minha heroína pegar a faca finalmente não estão claras. Nem ela mesma, nem uma longa investigação policial, nunca responderam à questão do que exatamente aconteceu entre Tatyana e Sergey até aquele momento e no momento em que ela o esfaqueou com uma faca, da qual ele morreu mais tarde.
Se ele era um vilão ou ela?
“Vamos para a escola, trabalhar, para festas, sair de férias. Pagamos contas e pagamos impostos – de dia a dia, de ano para ano. Mas o que acontecerá se cairmos em uma situação completamente nova e desconhecida, onde nossos hábitos serão inúteis? – pergunta no livro "O efeito de Lúcifer. Por que as pessoas boas se transformam em vilões »psicólogo social Philip Zimbardo. – Peço que você se pergunte constantemente: “E o que eu faria nesta situação?»Genocida em Ruanda, assassinato de paroquianos do templo dos povos na selva de Gayan, o massacre da vila de Songmi no Vietnã, os horrores dos campos de concentração nazistas, tortura das forças armadas e policiais civis em todo o mundo, violência sexual contra paroquiais de praestos católicos … Somos agradadosUm abismo irresistível. Um ponto de vista alternativo considera o mal como um processo. Ela afirma que cada um de nós é capaz de atrocidades, apenas circunstâncias adequadas são necessárias para isso.
